Fenomena Muslim di Ruang Toleransi

0
15 views

wizbangblog.comHeadline di koran New York menggelegar sekali lagi bahwa Islamophobia muncul. Muncul dan meningkat. Statistik yang dirilis oleh Divisi Layanan Hukum Pidana menunjukkan bahwa serangan yang bias Islamofobia meningkat sekitar 15 persen.

15 persen itu tidak sebanyak kedengarannya. Yang dimaksud di sini adalah bahwa ada peningkatan dari 8 insiden di tahun 2008 menjadi 11 di 2009. Itu benar, bahwa “15 persen” sebenarnya berarti meningkat 3 insiden. Untuk menempatkan ini dalam konteks, pada tahun 2008 terdapat 219 serangan yang menargetkan orang-orang Yahudi.

Dan pada tahun 2009, angka itu naik ke 251. Dalam konteks yang lain. Laporan yang sama menunjukkan bahwa serangan Kelompok Anti-Multi-Agama naik dari 3 menjadi 11 insiden di tahun yang sama. Itu lonjakan yang lebih curam yang membawa kita ke nomor yang sama dengan serangan yang disebut Islamofobia. Namun Anda tidak melihat bagaimana media membesar-besarkan angka-angka itu. Tapi ketika ada serangan bias lebih menurut orang-orang yang tidak tahu agama mana yang mereka lebih benci, dari serangan anti-Muslim, maka aman untuk mengatakan bahwa tidak ada krisis Islamophobia.

Pada tahun 2010, kami telah menyaksikan beberapa insiden Islamofobia palsu di New York City. Sekitar beberapa minggu yang lalu, tuduhan kejahatan karena kebencian dijatuhkan terhadap dua orang latin yang terlibat dalam sebuah perkelahian di kereta bawah tanah dengan seorang Imam. Sang Imam, Rod Peterson, adalah seorang penjahat untuk beberapa kasus pencurian, perampokan dan kepemilikan senjata. Tidak dijelaskan bahwa korbannya punya catatan tersebut. Tapi karena Rod Peterson telah menjadi seorang Imam, ia melenggang bebas, sementara korban-korbannya menghadapi tuduhan kejahatan karena kebencian. Sekarang tuduhan kejahatan karena kebencian telah dihapus. Tapi pelajaran dari cerita ini adalah bahwa suatu perselisihan oleh seorang penjahat (yang kebetulan Muslim) yang meneriakkan, “Hate Crime” (kejahatan karena kebencian) akan membuat dia lolos, sementara seorang laki-laki yang terlibat pertengkaran tersebut masih menghadapi tuduhan kriminal.

Lalu ada kasus “Prayer Rug Urination of 2010” yang terkenal. Headline koran memberitakan kisah mengerikan seorang tokoh Islamophobia yang lari ke masjid, Masjid Al-Iman, memaki orang-orang Muslim di sana dan buang air kecil di seluruh sajadah mereka. Seperti cerita yang dikembangkan, ternyata bahwa pelaku “Kencing Islamophobia” sebenarnya adalah Omar Riviera, seorang pria Latin pekerja baja, yang kencing di jalan, di sebuah sajadah dekat pintu masuk ke masjid. Umar tidak pernah mengutuk orang Islam. Dia hanya tidak tahu sedang di mana dia berada. Tapi tak satu pun itu menghentikan Rachel Barenblat, seorang kontributor Al-Jazeera dan radikal anti-Israel kiri, yang masuk ke dalam kejadian tersebut dan membelikan Masjid Al-Iman permadani baru dengan harga lebih dari 1000 dollar. (Dengan 1000 dolar, Anda bisa menutupi beberapa ruangan dengan karpet, tetapi mengapa repot-repot melompat pada detail seperti ini.) Masjid Al-Iman ternyata memiliki bahan anti-Semit dan homophobic pada website mereka, tapi itu tidak menghentikan Nicholas Kristof untuk menampilkan Rachel Barenblat sebagai model teladan bagi semua orang Yahudi yang membenci diri.

Lalu ada Michael Enright, seorang mahasiswa pemabuk yang mati, yang menjadi poster anak-anak untuk Islamofobia, setelah ia menikam sopir taksi Muslim yang sedang dalam perjalanan pulang. Setelah itu Enright duduk di jalan dan sangat tidak logis bahwa polisi membawanya ke Rumah Sakit Bellevue, bukan sel penjara, tapi ia terlalu berguna untuk dilepaskan. Awal tahun itu, seorang sopir taksi Muslim telah dirampok dan dipukuli oleh penyerang, tapi waktunya tidak tepat. Enright yang sedang mabuk nekat datang pada waktu yang tepat untuk acara Bloomberg untuk ditempatkan di acara pembelaan terhadap Ground Zero Masjid.

Bloomberg mengundang sopir taksi ke City Hall. Media menggambarkan Enright sebagai monster yang digilakan oleh benci, meskipun ada sejarah panjang yang menunjukkan bahwa ia benar-benar menyukai Muslim. Dan sejarah yang lebih luas menunjukkan bahwa ia adalah seorang yang rentan alkohol dan perilaku gila ketika mabuk. Tapi semua itu tidak penting. Bloomberg memiliki merpatinya sendiri. Sementara Enright harus berhadapan dengan keadilan karena serangan yang dia lakukan, yang seharusnya sebagai bagian dari penyelidikan yang sah, bukan sebuah pendukung dalam sebuah acara tentang toleransi. Sopir taksi dan media berkolusi untuk membalikkan komentar Enright. Dan seperti dalam kasus-kasus sebelumnya, serangan yang bukan kejahatan rasial itu, berubah menjadi kejahatan rasial.

Mengapa semua hal ini menjadi penting? Ini adalah tiga insiden Islamofobia yang paling menonjol di New York City pada tahun 2010. Insiden-insiden ini akan muncul dalam laporan dalam bentuk seperti ini. Dan semuanya palsu. Kekerasan khas kota dialihtafsirkan menjadi kejahatan rasial demi melayani kepentingan para politisi, yang menekan polisi untuk membuat pertunjukan yang bagus melawan Islamophobia. Yang berarti melakukan penangkapan untuk kejahatan anti-Islam, tidak peduli apakah kejahatan-kejahatan karena kebencian itu benar-benar ada atau tidak.

Ikhwanul Muslimin Yordania pada 2009, kami entah bagaimana berhasil menggaruk 11 insiden penuh. Tetapi statistik sebenarnya menunjukkan bahwa ada kejahatan kebencian terhadap hampir semua kelompok minoritas etnis dan agama yang berbeda. Ada yang lebih merupakan insiden anti-kulit hitam, anti-Yahudi, anti-Hispanik, anti-gay dan anti-segala sesuatu, daripada insiden anti-Muslim. Dan laporan yang sama, yang hati-hati, melacak kerusakan akibat kejahatan karena kebencian, gagal untuk melakukan hal yang sama bagi para pelaku. Agama para pelaku kejahatan karena kebencian tidak terlacak. Hanya ras. Dan rincian kejahatan rasial karena kebencian terdaftar sebagai 44,9% kulit putih, 36,8% kulit hitam dan 17% lainnya tidak dikenal. Selayang pandang ini menunjukkan bahwa dalam sebuah negara dengan populasi kurang dari 1/5 kulit hitam, laki-laki kulit hitam yang tetap proporsional dilaporkan sebagai pelaku kejahatan kebencian. Angka-angka itu menjengkelkan mitos bahwa membenci kejahatan adalah gejala rasisme kulit putih terhadap kelompok minoritas. Tapi kegagalan untuk melacak para pelaku muslim berarti bahwa mereka dapat dimasukkan ke dalam kategori “kulit hitam”, jika dilakukan oleh Muslim Kulit Hitam. Atau masuk ke dalam kategori kulit putih, seperti yang sering terjadi pada Arab Muslim. Dan jadi kita tidak memiliki gambaran yang benar mengenai kejahatan kebencian terhadap Muslim, karena statistik tidak menunjukkan hal itu.

Kita bisa mendapatkan pandangan sekilas tentang kejahatan kebencian terhadap Muslim dengan melihat beberapa insiden yang lebih menonjol, seperti Rencana Pemboman Singagog Bronx oleh empat Muslim hitam, yang diplot tahun 2008 dan mencapai puncaknya pada tahun 2009. Tapi meskipun pemimpin James Cromitie, mengatakan bahwa ia “membenci agama Yahudi dan orang-orang Yahudi dan juga membenci orang-orang Amerika”, tidak ada tuntutan kejahatan karena kebencian yang pernah diajukan terhadap dia atau orang lain. Dan hakim menertawakan ide tuduhan terhadap mereka sebagai terorisme. Dan hal semacam ini yang terjadi di seluruh negeri. Seperti yang umum di Eropa.

Oleh Greenfield Daniel

Sumber: http://europenews.dk/en/node/38566